Ktown스토리
케이톡
특종 놓친 한국일보(수정)
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002080881&PAGE_CD=N0001&CMPT_CD=M0016
<한국일보> '부끄러운 고백' 역풍... "말도 안되는 변명"
"본질은 '후보자의 왜곡된 언론관' 보도 안 한 것" 언론인·시민단체도 비판
15.02.10 15:38l최종 업데이트 15.02.10 15:42l
유성애(findhope)
기사 관련 사진
▲ 언론외압, 병역기피, 부동산투기...쏟아지는 의혹들 이완구 국무총리 후보자가 10일 국회 인사청문회에서 '언론 외압' 등 그간 제기됐던 의혹들에 대해 사과했다. 이 후보자가 병역기피 의혹, 부동산투기 의혹 등에 관해 쏟아지는 야당 의원들의 질의에 곤혹스런 표정을 짓고 있다.
ⓒ 남소연
"판단은 국민이 할 테니 언론은 사실보도를 하라. 언론을 농단한 발언이 중요치 않다고 보도를 막아 놓고 무슨 정론 언론인가."(트위터 사용자 @ysch****)
<한국일보>의 '부끄러운 고백'이 오히려 "권력의 눈치를 봤다"는 비판에 직면하면서 역풍을 맞고 있다.
<한국일보>는 10일 조간 지면에서 이완구 총리후보자의 왜곡된 언론관에 대한 보도 누락 경위를 밝혔다. 이 후보자가 기자들과 만난 자리에서 자신에게 불리한 보도 내용을 막았고, 기자의 인사에도 개입할 수 있다는 식의 부적절한 발언을 한 지 2주 만이다.
공개된 녹취록에 따르면, 당시 이 후보자는 기자들에게 "저 패널부터 막아 그랬더니 빼더라고" "윗사람과 다 관계가 있다, 지가 죽는 것도 몰라" 등의 발언을 하며 왜곡된 언론관을 여과없이 드러냈다. 논란이 확산되자, 이 후보자는 "다소 거칠고 정제되지 못한 표현을 사용한 것은 저의 부덕의 소치"라면서 즉각 사과했지만, 이 후보자의 '언론통제' 의혹은 10일 열린 인사청문회에서 주요 쟁점으로 부상했다.
이에 대해 <한국일보>는 이 후보자와의 식사자리에 있던 4명의 기자 중 자사 기자가 포함돼 있었으며, 당시 대화를 녹음한 파일을 기자가 "별다른 고민 없이" 김경협 새정치민주연합 의원실에 전달했다고 밝혔다. 특히 이 신문은 이 후보자의 발언을 보도하지 않은 이유에 대해 "즉흥적 발언"이었기 때문이라고 해명하면서, 자사 기자의 행동에 대해서는 "취재윤리에 어긋났다"라고 사과했다.
"한국일보, 말도 안 되는 변명... 침묵하는 언론사도 부끄러운 줄 알아야"
기사 관련 사진
▲ 한국일보가 10일 오전 '이완구 후보자 녹취록 공개파문 한국일보사 입장'라는 제목의 글을 통해 보도 누락 경위와 이유 등을 밝혔다. 이 입장문은 이 후보자 문제의 발언이 나온 시점에서 2주가 지나서야 발표된 것으로, 여기에는 한국일보의 부끄러운 고백이 담겨있다.
ⓒ 한국일보 갈무리
<한국일보>에 따르면 이 후보자와 일간지 기자 4명은 지난 1월 27일 함께 김치찌개를 먹으며 점심식사를 했고, 이때 이 후보자가 일부 언론사 간부들과의 친분을 과시하며 인사개입이 가능하다는 취지의 발언을 했다. <한국일보> 기자를 포함해 일부 기자들은 당시 이 후보자와의 대화 내용을 녹음했지만, 어느 신문도 이 후보자의 발언을 보도하지는 않았다.
이와 관련 <한국일보>는 "이 후보자의 왜곡된 언론관에 대해 기사화 여부를 심각히 검토했지만, 당시 그가 차남 병역면제 의혹에 대해 매우 흥분한 상태였고 비공식석상에서 나온 즉흥적 발언이라고 판단해 보도를 보류했다"라고 밝혔다. 이어 녹음파일을 상대 정당에게 제공한 것은 '취재윤리 위반'이라며 "관련자들에게 책임을 묻고, 재발방지 대책을 마련할 것"이라고 밝혔다.
<한국일보>의 이런 입장에 대해 언론인·시민단체 등은 "말도 안 되는 변명"이라며 오히려 강하게 비판하고 있다. 김언경 민주언론시민연합 사무처장은 10일 <오마이뉴스>와 한 통화에서 "본질은 총리 후보의 '왜곡된 언론관'을 보도하지 않은 것"이라며 "이걸 기자의 '취재윤리 위반'이라고 하는 건 본질 왜곡"이라고 지적했다.
김 사무처장은 "총리 후보자의 언론장악 시도는 국민이 반드시 알아야 할 사안이다, 그런데 이걸 제대로 보도조차 하지 않은 건 편집진의 치명적인 실수"라며 "국민의 알 권리 침해에 관해 사과했어야 한다"라고 꼬집었다. 그는 "해당 자리에 있었던 다른 언론사들도 부끄러워해야 한다"라면서 "곧 이와 관련해 비판 성명을 낼 예정"이라고 말했다.
"총리 후보자 언론관은 '국민 알 권리'" 언론인·누리꾼 비판 봇물
기사 관련 사진
▲ 한국일보가 10일 오전 '이완구 후보자 녹취록 공개파문 한국일보사 입장'라는 제목의 글을 통해 보도 누락 경위와 이유 등을 밝힌 가운데, 이를 두고 "사과의 순서가 잘못됐다"는 등 언론인·시사평론가와 누리꾼들의 비판이 이어지고 있다.
ⓒ 트위터 화면캡쳐
시사평론가 김종배씨는 <한국일보>가 다른 언론사와 달리 가장 먼저 '고백'을 한 점에 대해서는 긍정적으로 평가했다. 김종배씨는 이날 자신이 운영하는 시사팟캐스트 블로그 '시사통'을 통해 "다른 언론사가 침묵을 지키고 있는 것에 비하면 스스로 경위를 공개한 것은 평가할 만하다"고 말했다.
그러나 김씨는 "<한국일보>는 9일 사설에서 이 후보자 발언에 대해 '해괴'하고 '불순한 의도마저 엿보인다'고 했다"라면서 "어떻게 하루 만에 (이 후보자의 발언을) '즉흥적 발언'으로 그 의미를 축소한단 말인가"라고 반문했다.
이어 그는 "<한국일보>는 보도 보류 결정이 해당 기자의 의견을 묵살하고 일방적으로 이뤄진 과정인지를 추가로 분명히 밝혀야 한다"라면서 "해당 기자의 녹음 파일 제공행위는 <한국일보>의 규정대로 '별다른 고민 없이' 행한 일일 수도 있고, '진실 전달을 위한 갈망' 차원에서 한 일일 수도 있다"라고 짚었다. <한국일보>에서 이 후보자에게 불리한 내용을 보도하지 못하자, 기자가 어쩔 수 없이 야당 의원실에 녹취 파일을 넘긴 것 아니냐는 것이다.
최경영 <뉴스타파> 팀장은 <한국일보> 입장이 발표되기 전인 8일 자신의 페이스북을 통해 녹취록 보도의 정당성을 짚기도 했다. 그는 "국무총리 후보자와 '기자들'이 함께 식사하는 자리는 사석이 아니"라며 "(여기서) 기자는 공적인 사안을 듣고 싶은 것이고 공인은 이를 항상 염두에 두고 언론을 접한다"라고 썼다.
이어 "이씨는 사적인 얘기가 아니라 자신의 언론관, 자유민주주의의 초석인 언론의 자율성을 정면으로 부정하는 말을 털어놨으니 당연히 기삿감"이라고 지적했다. 또 "모임 참석 당사자가 상대의 동의 없이 녹취를 하는 건 불법이 아니다"라며 "사적 의리를 강조해 취재만 하고 보도는 안 하는 게 한국 언론의 고질적 병폐였다"라고 비판했다.
트위터에서는 언론인들의 지적도 잇따르고 있다. 허재현 <한겨레> 기자(@welovehani)는 "녹음까지 해놓고 이게 보도 사안이 아니라고 판단한 한국일보 편집국이 더 큰 문제"라고, 이상호 <고발뉴스> 기자(@leesanghoC)도 "사내에서 보도 못한 걸 먼저 사과하는 게 순서"라고 말했다. 누리꾼들도 마찬가지다. 한 트위터 이용자(@jnj****)는 "보도윤리? 국민의 알 권리는 중요치 않은가? 미리부터 권력에 사죄나 하는 <한국일보>는 참으로 한심하다"라고 비판했다.
한편 이 후보자에 대한 국회 인사 청문회는 10일과 11일 이틀간 열리게 된다. 이 후보자는 10일 인사청문회 모두 발언에서 "본의 아니게 언론인들의 마음을 상하게 한 것에 대해 깊이 사죄의 말을 올린다"라며 사과했다.
다음은 <한국일보>가 10일자 조간 지면에 실은 공식입장 전문이다.
<이완구 후보자 녹취록 공개파문 한국일보사 입장>
이완구 국무총리 후보자의 언론관련 발언을 담은 녹취록 공개파문과 관련해 경위와 본보의 입장을 밝힙니다.
이 후보자는 지난달 27일 본보 기자를 포함, 일간지 기자 4명과 점심식사를 나누던 중 일부 언론사 간부와 친분을 과시하며 인사에도 개입할 수 있다는 취지의 발언을 했습니다. 이 발언이 담긴 녹취록이 지난 6일 KBS를 통해 공개됐고 야당에선 이 후보자의 언론 통제 및 개입의혹을 제기하고 있습니다.
점심 식사 당시 본보 기자를 포함해 일부 기자들은 이 후보자의 발언을 녹음했습니다. 본보는 이 후보자의 왜곡된 언론관이 문제가 있다고 보고 기사화 여부를 심각하게 검토했지만, 당시 그가 차남 병역면제 의혹에 대해 매우 흥분된 상태였고 비공식석상에서 나온 즉흥적 발언이었다고 판단해 보도를 보류했습니다.
통상 인사청문회를 앞두고 기자들은 의혹을 제기 하는 야당의원들을 집중 취재합니다. 이 과정에서 각종 정보나 소문에 대해 얘기를 나누기도 합니다. 본보 기자는 국회인사청문특위 위원인 김경협 새정치민주연합 의원실 관계자를 만나 취재하던 중 이 후보자의 해당 발언에 대해 얘기하게 되었습니다.
청문회에서 이 후보자의 언론관에 대한 추궁을 준비하고 있던 김 의원실측에선 녹음 파일을 요구했으며, 본보 기자는 취재 윤리에 대해 별다른 고민 없이 파일을 제공했습니다. 이후 김 의원실측은 이 파일을 KBS에 전달했고, 이 내용이 방송을 통해 공개됨으로써 파장이 커지게 된 것입니다.
경위가 무엇이든, 취재내용이 담긴 파일을 통째로 상대방 정당에게 제공한 점은 취재윤리에 크게 어긋나는 행동이었습니다. 당사자 동의 없이 발언내용을 녹음한 것 또한 부적절했습니다. 다만 애초 이 후보자의 발언을 보도하지 않은 것이 이 후보자를 보호하기 위한 것은 아니었고, 반대로 관련 내용을 야당에 전달한 것 역시 이 후보자를 의도적으로 흠집 내기 위한 것이 아니었음을 밝혀두고자 합니다.
본보는 이번 사태가 취재 윤리에 반하는 중대 사안이라고 보고 관련자들에게 엄중 책임을 묻는 한편, 재발방지를 위한 근본대책을 마련할 것입니다. 본보 구성원 모두 깊이 책임을 통감하고 있으며, 중도가치를 지향하는 정론지로서의 본분을 새기는 계기로 삼고자 합니다.
-----------------------------------------------------------------------
http://www.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=13114
[SNS] 한국일보, 이완구 ‘언론통제’ 발언 보도 누락 왜?서화숙 “뉴스거리 위력으로 덮게 한 주제에 취재윤리 묻는 넌 누구?”
김미란 기자 | balnews21@gmail.com
승인 2015.02.10 15:35:54
수정 2015.02.10 15:51:00
이완구 국무총리 후보자의 ‘언론통제’ 발언 파장이 일파만파 커지고 있는 가운데 해당 발언이 담긴 녹취록의 최초 유출지인 <한국일보>가 자사 신문 1면을 통해 사과문을 발표해 논란이 더해지고 있다.
<한국일보>는 10일자 1면 ‘이완구 총리후보 녹취록 공개파문 관련 본보 입장’이라는 글을 통해 해당 녹취록이 유출되게 된 경위에 대해 설명했다.
신문은 “본보 기자를 포함해 일부 기자들은 이 후보자의 발언을 녹음했다”고 전하며 “본보는 이 후보자의 왜곡된 언론관이 문제가 있다고 보고 기사화 여부를 심각하게 검토했지만, 당시 그가 차남 병역면제 의혹에 대해 매우 흥분된 상태였고 비공식석상에서 나온 즉흥적 발언이었다고 판단해 보도를 보류했다”고 해명했다.
<한국>은 또 이 같은 입장을 전하면서 “경위가 무엇이든, 취재내용이 담긴 파일을 통째로 상대방 정당에게 제공한 점은 취재윤리에 크게 어긋나는 행동이었다”며 “이번 사태가 취재 윤리에 반하는 중대 사안이라고 보고 관련자들에게 엄중 책임을 묻는 한편, 재발방지를 위한 근본대책을 마련할 것”이라고 밝혔다.
그러나 <한국>의 이 같은 입장을 두고 일부 언론인들을 비롯 네티즌들은 ‘취재윤리’를 말하기에 앞서 이 후보자의 심각한 ‘언론관’을 접하고도 해당 보도를 누락한 경위에 대한 책임을 먼저 물어야 한다는 지적이 잇따르고 있다.
서화숙 한국일보 선임기자는 이날 자신의 트위터를 통해 “친정언론사 일인 줄 몰랐는데 알고보니 짐작이 간다”면서 “뉴스거리를 위력으로 덮게 한 주제에 드러내지 말아야할 취재 과정과 뉴스 전달 경위를 신문사 스스로 까발리며 취재기자에게 취재윤리를 묻는 너는 누구냐”고 직격탄을 날렸다.
-----------------------------------------------------------------
http://amn.kr/sub_read.html?uid=18566§ion=sc25§ion2=
한국일보 '이완구 녹취록' 어떻게 KBS 특종 되었나
해당기자 징계 옳은가? '한국일보 기자들 부글부글'
정찬희 기자 ㅣ 기사입력 2015/02/10 [23:18]
한국일보 기자의 녹취에서 촉발된 KBS와 새정치연합의 특종 '이완구 기자 죽을 수도..' 녹취록 논란이 점점 심화되고 있다.
해당 녹취안에는 총리후보자로서 해서는 안될 수준의 '언론인식' '법인식' 등이 다수 포함되어 이완구 후보자의 자질에 대한 논란으로 크게 번졌다.
▲ 이완구 프로필 © 네이버 인물소개
그런데 한국일보 기자의 녹취가 '한국일보의 특종' 아닌 어떻게 KBS의 특종이 되었을까?
내부 사정을 잘아는 한 소식통에 따르면 "애초 녹취를 가진 기자는 이것을 참고자료 차원에서 갖고 있다가 새정치 김경협 의원에게 주었다. 그런데 김경협 의원에 의해 '그 기자의 의도와 무관하게' KBS의 특종으로 터져버렸다.
사측(동화기업)은 이에 대해 '취재윤리에 어긋난다. 해당 기자를 징계하겠다' 며 기자들의 의견과 무관하게 1면에 크게 반성문을 냈는데 기자입장에서는 억울한 일이다. 지금 기자들은 침통해 하고 있다." 라고 밝혔다.
▲ 한국일보 1면 '이완구 녹취록 공개 입장' © 한국일보 캡쳐
한국일보가 알림으로 밝힌 '이완구 총리후보 녹취록 공개파문 관련 본보 입장' 에 따르면 "이번 사태가 취재 윤리에 반하는 중대 사안이라고 보고 관련자들에게 엄중 책임을 묻는 한편, 재발방지를 위한 근본대책을 마련할 것" 이라고 밝혔다.
그러나 한국일보 내부 기자들을 포함하여 일반기자들도 이에 대해 비판적인 시각을 쏟아내고 있다.
'공익적으로 필요한 부분에 대해 보도 가능한 기자의 팩트가 사과할 일이냐?' 라는 것이다. 실제 공직자(공무원)는 '진실의 증명' 이 있는 한 형법307조에 의거 명예훼손 등으로 고소할 수 없다.
서울의소리 정찬희 기자는 "한국일보 경영진측의 태도를 이해할 수 없다. 특종을 잡고도 타사에 빼앗긴에 대해 안타까움이라면 이해가 가는데 이완구 총리 후보측에 굽실굽실 거리는 듯 사과하는 모양새가 영 마땅치 않다. 한국일보 기자들은 스스로 '우리 언론사는 보도기자의 목소리가 센 곳' 이라는 자부심이 강한 언론사다. 사측(동화기업. 동화마루 등 생산)은 최근 한국일보를 인수한 것으로 알고 있는데 언론이라는게 사실에 기반하여 공익을 대변하는 것이 생명이다.
그런데 그 속성을 이해하지 못하고 당장의 파문앞에 기자들의 의견수렴없이 '급사과하고 해당 기자를 징계' 한다 선포해버리면 그야말로 권력 앞에 먼저 굽신거린 꼴이다. 그야말로 사측이 가장 중요한 '기자들의 기를 꺾어버린 셈' 이다." 라며 안타깝다는 의견을 피력했다.
현재 한국일보의 기자 의견 수렴없는 '급사과-해당 기자 징계' 1면 알림으로 내부 기자들은 허탈감을 느끼고 있다는 후문이다
<한국일보> '부끄러운 고백' 역풍... "말도 안되는 변명"
"본질은 '후보자의 왜곡된 언론관' 보도 안 한 것" 언론인·시민단체도 비판
15.02.10 15:38l최종 업데이트 15.02.10 15:42l
유성애(findhope)
기사 관련 사진
▲ 언론외압, 병역기피, 부동산투기...쏟아지는 의혹들 이완구 국무총리 후보자가 10일 국회 인사청문회에서 '언론 외압' 등 그간 제기됐던 의혹들에 대해 사과했다. 이 후보자가 병역기피 의혹, 부동산투기 의혹 등에 관해 쏟아지는 야당 의원들의 질의에 곤혹스런 표정을 짓고 있다.
ⓒ 남소연
"판단은 국민이 할 테니 언론은 사실보도를 하라. 언론을 농단한 발언이 중요치 않다고 보도를 막아 놓고 무슨 정론 언론인가."(트위터 사용자 @ysch****)
<한국일보>의 '부끄러운 고백'이 오히려 "권력의 눈치를 봤다"는 비판에 직면하면서 역풍을 맞고 있다.
<한국일보>는 10일 조간 지면에서 이완구 총리후보자의 왜곡된 언론관에 대한 보도 누락 경위를 밝혔다. 이 후보자가 기자들과 만난 자리에서 자신에게 불리한 보도 내용을 막았고, 기자의 인사에도 개입할 수 있다는 식의 부적절한 발언을 한 지 2주 만이다.
공개된 녹취록에 따르면, 당시 이 후보자는 기자들에게 "저 패널부터 막아 그랬더니 빼더라고" "윗사람과 다 관계가 있다, 지가 죽는 것도 몰라" 등의 발언을 하며 왜곡된 언론관을 여과없이 드러냈다. 논란이 확산되자, 이 후보자는 "다소 거칠고 정제되지 못한 표현을 사용한 것은 저의 부덕의 소치"라면서 즉각 사과했지만, 이 후보자의 '언론통제' 의혹은 10일 열린 인사청문회에서 주요 쟁점으로 부상했다.
이에 대해 <한국일보>는 이 후보자와의 식사자리에 있던 4명의 기자 중 자사 기자가 포함돼 있었으며, 당시 대화를 녹음한 파일을 기자가 "별다른 고민 없이" 김경협 새정치민주연합 의원실에 전달했다고 밝혔다. 특히 이 신문은 이 후보자의 발언을 보도하지 않은 이유에 대해 "즉흥적 발언"이었기 때문이라고 해명하면서, 자사 기자의 행동에 대해서는 "취재윤리에 어긋났다"라고 사과했다.
"한국일보, 말도 안 되는 변명... 침묵하는 언론사도 부끄러운 줄 알아야"
기사 관련 사진
▲ 한국일보가 10일 오전 '이완구 후보자 녹취록 공개파문 한국일보사 입장'라는 제목의 글을 통해 보도 누락 경위와 이유 등을 밝혔다. 이 입장문은 이 후보자 문제의 발언이 나온 시점에서 2주가 지나서야 발표된 것으로, 여기에는 한국일보의 부끄러운 고백이 담겨있다.
ⓒ 한국일보 갈무리
<한국일보>에 따르면 이 후보자와 일간지 기자 4명은 지난 1월 27일 함께 김치찌개를 먹으며 점심식사를 했고, 이때 이 후보자가 일부 언론사 간부들과의 친분을 과시하며 인사개입이 가능하다는 취지의 발언을 했다. <한국일보> 기자를 포함해 일부 기자들은 당시 이 후보자와의 대화 내용을 녹음했지만, 어느 신문도 이 후보자의 발언을 보도하지는 않았다.
이와 관련 <한국일보>는 "이 후보자의 왜곡된 언론관에 대해 기사화 여부를 심각히 검토했지만, 당시 그가 차남 병역면제 의혹에 대해 매우 흥분한 상태였고 비공식석상에서 나온 즉흥적 발언이라고 판단해 보도를 보류했다"라고 밝혔다. 이어 녹음파일을 상대 정당에게 제공한 것은 '취재윤리 위반'이라며 "관련자들에게 책임을 묻고, 재발방지 대책을 마련할 것"이라고 밝혔다.
<한국일보>의 이런 입장에 대해 언론인·시민단체 등은 "말도 안 되는 변명"이라며 오히려 강하게 비판하고 있다. 김언경 민주언론시민연합 사무처장은 10일 <오마이뉴스>와 한 통화에서 "본질은 총리 후보의 '왜곡된 언론관'을 보도하지 않은 것"이라며 "이걸 기자의 '취재윤리 위반'이라고 하는 건 본질 왜곡"이라고 지적했다.
김 사무처장은 "총리 후보자의 언론장악 시도는 국민이 반드시 알아야 할 사안이다, 그런데 이걸 제대로 보도조차 하지 않은 건 편집진의 치명적인 실수"라며 "국민의 알 권리 침해에 관해 사과했어야 한다"라고 꼬집었다. 그는 "해당 자리에 있었던 다른 언론사들도 부끄러워해야 한다"라면서 "곧 이와 관련해 비판 성명을 낼 예정"이라고 말했다.
"총리 후보자 언론관은 '국민 알 권리'" 언론인·누리꾼 비판 봇물
기사 관련 사진
▲ 한국일보가 10일 오전 '이완구 후보자 녹취록 공개파문 한국일보사 입장'라는 제목의 글을 통해 보도 누락 경위와 이유 등을 밝힌 가운데, 이를 두고 "사과의 순서가 잘못됐다"는 등 언론인·시사평론가와 누리꾼들의 비판이 이어지고 있다.
ⓒ 트위터 화면캡쳐
시사평론가 김종배씨는 <한국일보>가 다른 언론사와 달리 가장 먼저 '고백'을 한 점에 대해서는 긍정적으로 평가했다. 김종배씨는 이날 자신이 운영하는 시사팟캐스트 블로그 '시사통'을 통해 "다른 언론사가 침묵을 지키고 있는 것에 비하면 스스로 경위를 공개한 것은 평가할 만하다"고 말했다.
그러나 김씨는 "<한국일보>는 9일 사설에서 이 후보자 발언에 대해 '해괴'하고 '불순한 의도마저 엿보인다'고 했다"라면서 "어떻게 하루 만에 (이 후보자의 발언을) '즉흥적 발언'으로 그 의미를 축소한단 말인가"라고 반문했다.
이어 그는 "<한국일보>는 보도 보류 결정이 해당 기자의 의견을 묵살하고 일방적으로 이뤄진 과정인지를 추가로 분명히 밝혀야 한다"라면서 "해당 기자의 녹음 파일 제공행위는 <한국일보>의 규정대로 '별다른 고민 없이' 행한 일일 수도 있고, '진실 전달을 위한 갈망' 차원에서 한 일일 수도 있다"라고 짚었다. <한국일보>에서 이 후보자에게 불리한 내용을 보도하지 못하자, 기자가 어쩔 수 없이 야당 의원실에 녹취 파일을 넘긴 것 아니냐는 것이다.
최경영 <뉴스타파> 팀장은 <한국일보> 입장이 발표되기 전인 8일 자신의 페이스북을 통해 녹취록 보도의 정당성을 짚기도 했다. 그는 "국무총리 후보자와 '기자들'이 함께 식사하는 자리는 사석이 아니"라며 "(여기서) 기자는 공적인 사안을 듣고 싶은 것이고 공인은 이를 항상 염두에 두고 언론을 접한다"라고 썼다.
이어 "이씨는 사적인 얘기가 아니라 자신의 언론관, 자유민주주의의 초석인 언론의 자율성을 정면으로 부정하는 말을 털어놨으니 당연히 기삿감"이라고 지적했다. 또 "모임 참석 당사자가 상대의 동의 없이 녹취를 하는 건 불법이 아니다"라며 "사적 의리를 강조해 취재만 하고 보도는 안 하는 게 한국 언론의 고질적 병폐였다"라고 비판했다.
트위터에서는 언론인들의 지적도 잇따르고 있다. 허재현 <한겨레> 기자(@welovehani)는 "녹음까지 해놓고 이게 보도 사안이 아니라고 판단한 한국일보 편집국이 더 큰 문제"라고, 이상호 <고발뉴스> 기자(@leesanghoC)도 "사내에서 보도 못한 걸 먼저 사과하는 게 순서"라고 말했다. 누리꾼들도 마찬가지다. 한 트위터 이용자(@jnj****)는 "보도윤리? 국민의 알 권리는 중요치 않은가? 미리부터 권력에 사죄나 하는 <한국일보>는 참으로 한심하다"라고 비판했다.
한편 이 후보자에 대한 국회 인사 청문회는 10일과 11일 이틀간 열리게 된다. 이 후보자는 10일 인사청문회 모두 발언에서 "본의 아니게 언론인들의 마음을 상하게 한 것에 대해 깊이 사죄의 말을 올린다"라며 사과했다.
다음은 <한국일보>가 10일자 조간 지면에 실은 공식입장 전문이다.
<이완구 후보자 녹취록 공개파문 한국일보사 입장>
이완구 국무총리 후보자의 언론관련 발언을 담은 녹취록 공개파문과 관련해 경위와 본보의 입장을 밝힙니다.
이 후보자는 지난달 27일 본보 기자를 포함, 일간지 기자 4명과 점심식사를 나누던 중 일부 언론사 간부와 친분을 과시하며 인사에도 개입할 수 있다는 취지의 발언을 했습니다. 이 발언이 담긴 녹취록이 지난 6일 KBS를 통해 공개됐고 야당에선 이 후보자의 언론 통제 및 개입의혹을 제기하고 있습니다.
점심 식사 당시 본보 기자를 포함해 일부 기자들은 이 후보자의 발언을 녹음했습니다. 본보는 이 후보자의 왜곡된 언론관이 문제가 있다고 보고 기사화 여부를 심각하게 검토했지만, 당시 그가 차남 병역면제 의혹에 대해 매우 흥분된 상태였고 비공식석상에서 나온 즉흥적 발언이었다고 판단해 보도를 보류했습니다.
통상 인사청문회를 앞두고 기자들은 의혹을 제기 하는 야당의원들을 집중 취재합니다. 이 과정에서 각종 정보나 소문에 대해 얘기를 나누기도 합니다. 본보 기자는 국회인사청문특위 위원인 김경협 새정치민주연합 의원실 관계자를 만나 취재하던 중 이 후보자의 해당 발언에 대해 얘기하게 되었습니다.
청문회에서 이 후보자의 언론관에 대한 추궁을 준비하고 있던 김 의원실측에선 녹음 파일을 요구했으며, 본보 기자는 취재 윤리에 대해 별다른 고민 없이 파일을 제공했습니다. 이후 김 의원실측은 이 파일을 KBS에 전달했고, 이 내용이 방송을 통해 공개됨으로써 파장이 커지게 된 것입니다.
경위가 무엇이든, 취재내용이 담긴 파일을 통째로 상대방 정당에게 제공한 점은 취재윤리에 크게 어긋나는 행동이었습니다. 당사자 동의 없이 발언내용을 녹음한 것 또한 부적절했습니다. 다만 애초 이 후보자의 발언을 보도하지 않은 것이 이 후보자를 보호하기 위한 것은 아니었고, 반대로 관련 내용을 야당에 전달한 것 역시 이 후보자를 의도적으로 흠집 내기 위한 것이 아니었음을 밝혀두고자 합니다.
본보는 이번 사태가 취재 윤리에 반하는 중대 사안이라고 보고 관련자들에게 엄중 책임을 묻는 한편, 재발방지를 위한 근본대책을 마련할 것입니다. 본보 구성원 모두 깊이 책임을 통감하고 있으며, 중도가치를 지향하는 정론지로서의 본분을 새기는 계기로 삼고자 합니다.
-----------------------------------------------------------------------
http://www.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=13114
[SNS] 한국일보, 이완구 ‘언론통제’ 발언 보도 누락 왜?서화숙 “뉴스거리 위력으로 덮게 한 주제에 취재윤리 묻는 넌 누구?”
김미란 기자 | balnews21@gmail.com
승인 2015.02.10 15:35:54
수정 2015.02.10 15:51:00
이완구 국무총리 후보자의 ‘언론통제’ 발언 파장이 일파만파 커지고 있는 가운데 해당 발언이 담긴 녹취록의 최초 유출지인 <한국일보>가 자사 신문 1면을 통해 사과문을 발표해 논란이 더해지고 있다.
<한국일보>는 10일자 1면 ‘이완구 총리후보 녹취록 공개파문 관련 본보 입장’이라는 글을 통해 해당 녹취록이 유출되게 된 경위에 대해 설명했다.
신문은 “본보 기자를 포함해 일부 기자들은 이 후보자의 발언을 녹음했다”고 전하며 “본보는 이 후보자의 왜곡된 언론관이 문제가 있다고 보고 기사화 여부를 심각하게 검토했지만, 당시 그가 차남 병역면제 의혹에 대해 매우 흥분된 상태였고 비공식석상에서 나온 즉흥적 발언이었다고 판단해 보도를 보류했다”고 해명했다.
<한국>은 또 이 같은 입장을 전하면서 “경위가 무엇이든, 취재내용이 담긴 파일을 통째로 상대방 정당에게 제공한 점은 취재윤리에 크게 어긋나는 행동이었다”며 “이번 사태가 취재 윤리에 반하는 중대 사안이라고 보고 관련자들에게 엄중 책임을 묻는 한편, 재발방지를 위한 근본대책을 마련할 것”이라고 밝혔다.
그러나 <한국>의 이 같은 입장을 두고 일부 언론인들을 비롯 네티즌들은 ‘취재윤리’를 말하기에 앞서 이 후보자의 심각한 ‘언론관’을 접하고도 해당 보도를 누락한 경위에 대한 책임을 먼저 물어야 한다는 지적이 잇따르고 있다.
서화숙 한국일보 선임기자는 이날 자신의 트위터를 통해 “친정언론사 일인 줄 몰랐는데 알고보니 짐작이 간다”면서 “뉴스거리를 위력으로 덮게 한 주제에 드러내지 말아야할 취재 과정과 뉴스 전달 경위를 신문사 스스로 까발리며 취재기자에게 취재윤리를 묻는 너는 누구냐”고 직격탄을 날렸다.
-----------------------------------------------------------------
http://amn.kr/sub_read.html?uid=18566§ion=sc25§ion2=
한국일보 '이완구 녹취록' 어떻게 KBS 특종 되었나
해당기자 징계 옳은가? '한국일보 기자들 부글부글'
정찬희 기자 ㅣ 기사입력 2015/02/10 [23:18]
한국일보 기자의 녹취에서 촉발된 KBS와 새정치연합의 특종 '이완구 기자 죽을 수도..' 녹취록 논란이 점점 심화되고 있다.
해당 녹취안에는 총리후보자로서 해서는 안될 수준의 '언론인식' '법인식' 등이 다수 포함되어 이완구 후보자의 자질에 대한 논란으로 크게 번졌다.
▲ 이완구 프로필 © 네이버 인물소개
그런데 한국일보 기자의 녹취가 '한국일보의 특종' 아닌 어떻게 KBS의 특종이 되었을까?
내부 사정을 잘아는 한 소식통에 따르면 "애초 녹취를 가진 기자는 이것을 참고자료 차원에서 갖고 있다가 새정치 김경협 의원에게 주었다. 그런데 김경협 의원에 의해 '그 기자의 의도와 무관하게' KBS의 특종으로 터져버렸다.
사측(동화기업)은 이에 대해 '취재윤리에 어긋난다. 해당 기자를 징계하겠다' 며 기자들의 의견과 무관하게 1면에 크게 반성문을 냈는데 기자입장에서는 억울한 일이다. 지금 기자들은 침통해 하고 있다." 라고 밝혔다.
▲ 한국일보 1면 '이완구 녹취록 공개 입장' © 한국일보 캡쳐
한국일보가 알림으로 밝힌 '이완구 총리후보 녹취록 공개파문 관련 본보 입장' 에 따르면 "이번 사태가 취재 윤리에 반하는 중대 사안이라고 보고 관련자들에게 엄중 책임을 묻는 한편, 재발방지를 위한 근본대책을 마련할 것" 이라고 밝혔다.
그러나 한국일보 내부 기자들을 포함하여 일반기자들도 이에 대해 비판적인 시각을 쏟아내고 있다.
'공익적으로 필요한 부분에 대해 보도 가능한 기자의 팩트가 사과할 일이냐?' 라는 것이다. 실제 공직자(공무원)는 '진실의 증명' 이 있는 한 형법307조에 의거 명예훼손 등으로 고소할 수 없다.
서울의소리 정찬희 기자는 "한국일보 경영진측의 태도를 이해할 수 없다. 특종을 잡고도 타사에 빼앗긴에 대해 안타까움이라면 이해가 가는데 이완구 총리 후보측에 굽실굽실 거리는 듯 사과하는 모양새가 영 마땅치 않다. 한국일보 기자들은 스스로 '우리 언론사는 보도기자의 목소리가 센 곳' 이라는 자부심이 강한 언론사다. 사측(동화기업. 동화마루 등 생산)은 최근 한국일보를 인수한 것으로 알고 있는데 언론이라는게 사실에 기반하여 공익을 대변하는 것이 생명이다.
그런데 그 속성을 이해하지 못하고 당장의 파문앞에 기자들의 의견수렴없이 '급사과하고 해당 기자를 징계' 한다 선포해버리면 그야말로 권력 앞에 먼저 굽신거린 꼴이다. 그야말로 사측이 가장 중요한 '기자들의 기를 꺾어버린 셈' 이다." 라며 안타깝다는 의견을 피력했다.
현재 한국일보의 기자 의견 수렴없는 '급사과-해당 기자 징계' 1면 알림으로 내부 기자들은 허탈감을 느끼고 있다는 후문이다
좋아요 0
태그
DISCLAIMER
이곳에 게시된 글들은 에이전트 혹은 사용자가 자유롭게 올린 게시물입니다. 커뮤니티 내용을 확인하고 참여에 따른 법적, 경제적, 기타 문제의 책임은 본인에게 있습니다.
케이타운 1번가는 해당 컨텐츠에 대해 어떠한 의견이나 대표성을 가지지 않으며, 커뮤니티 서비스에 게재된 정보에 의해 입은 손해나 피해에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.
