"제가 번역한 문장이 마음에 안들고, 저보다 영어번역을 더 잘 하실 자신이 있으면, 번역을 해서 올려 보세요."
조목사의 댓글이다.

난 누구보다 더 잘할 자신이란 없다.

하지만 변역의 의도를 남에게 전하고자 할 때는

그 글 작자의 의도가 무엇인가 심사숙고 할 것이다.

그 사람의 번역실력은 단 한문장으로 판단할 수 있고

그 번역자의 인간성도 볼 수 있다고 해도 과언은 아니다.

아래 내가 올린 댓글이다


“It is indeed possible to mature out of a belief in God.
It is also possible to mature into a belief in God.” - M. Scott Peck

위의 말은 미국의 정신과 의사 M. Scott Peck이 한 말인데 뜻은, “사람의 정신이 어느 정도 성숙해 지면 하나님에 대한 신앙을 부정할 수 있지만, 사람의 정신이 한층 더 성숙해 지면 하나님에 대한 신앙을 긍정할 수 있게 된다.”는 말이다


위의 해석은 잘못됬다.

주관적 선호와 주장이

그릇된 아전인수를 만들었다.


위 글 해석은 이러하다.

'신에 대한 어떤 믿음이 없이도 성숙한 사람이 될 수 있지만

신에 대한 믿음 속에서도 성숙한 인간이 될 수 있다'

스캇 팩이란 분은 a belief in God 부정관사를 씀으로

꼭 기독교가 아닌 어떤 종교나 믿음이란 뜻을 내재시키고

비신앙이나 신앙인이나 같은 무게로 말하고 있다.

이것이 바로 서양인의 원숙한 종교관인 것이다.