이경숙≪노자를 웃긴 도올≫을 비판함
도올 김용옥을 무조건 질타하는 비지성적 문외한 이경숙 여사에 대하여 노자가 남긴 책으로 여기는 도덕경 제 11장을 중심으로 이경숙 여사를 사실에 입각해 비판함.
※ ┏'수레의 사용은 바퀴의 빔(바퀴살 輻)에 있다.' 이렇게 절묘한 비유를 들어도 도올처럼 못 알아먹으면 소용없다"┛니, .. 누가(이경숙) 누구(도올)에게 할 소린가!
이여사는 수레 바퀴살이 모두 가운데 있는 속바퀴통에 꼽히는 것은 알아도, 이 속바퀴통에 차축이 끼어들어야 차가 굴러감을 몰랐다.
즉 폭주병진(輻輳倂臻)은 알아도, 현지진입곡(賢軹進入轂)을 몰랐다.
마차나 자전거를 유심히 보지도 않았고 타 본 경험이 없는 것 같음.
다음은 두 사람의 임상적 실험.
이경숙: 철학하는 사람에게 특히 요구되는 것은 추론능력이다.
dkp: 동의한다. 그러나 마차바퀴살을 추론하면 안된다.
노자가 말하는 30개 바퀴살은 길거리에도, 자전거 바퀴, 우산살같은 걸 말하는 건데 이 모양 사실에 철학적 추론은 금물이다.
이경숙 여사는 ≪老子노자를 웃긴 남자男子≫ p. 19~30에서 엽기적인 인기주의 아니었던가?
이경숙: 뭐 말입니까? 구체적으로, 조목조목~~
dkp: 이여사는 노자가 말하는 그 '없음(無)'을 바퀴살, 자전거살[폭輻]로 여긴 것 자체가 틀렸읍니다. 그 게 아니고 그 바퀴살이 끼워지고 굴대 차축을 끼워 넣어야 하는 속바퀴에 뚫어진 구멍을 노자가 말한 겁니다.
이 구멍[虛]을 맹하게 뚫어놓은 게 아니라는 거죠.
마차에 가까운 쪽 속바퀴 구멍은 좀 커서 크게 뚫어진 대천공(大穿孔)이라고 현(賢)구멍이라 부르고, 바깥 쪽 구멍은 지름이 조금 작아 굴대머리 지(軹)구멍, 소천공(小穿孔)이라는 겁니다.
어렵게 생각할 꺼 없읍니다. 이 선생과 나 사이에~~
남자와 여자로서 젓박기할 때 아랫동네에서 갸들이 무슨 짓하고 있는질 연상하면 됩니다만.
이경숙: 그래 한 번 해봅시다.(깨를 홀딱 벗는다.)
dkp: 흐 흠! 골체미도 둏지만 샤워부터 합세다. (을마 후 돌아와 둘 다 홀랑 벗고 가랑이 벌리며 아랫동네를 관찰함)
dkp: 꼭 낄 때에 돈 100불 달라기 업끼요, 무원삼매(無願三昧) 파정(破精), 같이 싸기요!
이 여사: 예 엥~~!
dkp: 이 소음순에 뚫어진 질구는 허(虛), 공연히 뚫어진 게 아니기에 질벽을 속바퀴통 곡(轂)이라 하오. 노자가 말한 마땅히 막히지 않고 뚫어져야 할 그 없음-당기무(當其無). 구멍 막히면 석녀(石女),
막히면 당연히 차 굴대끝이 격(毄 os uteri)에 못 가지요.
그러니까 회음부 거웃 살갗 바퀴살(輻)에, 차축을 박을 수 없죠. 이 건 잠지가 음곡(陰轂)에서 빠진 오나니 중절행위(coitus interruptus)인겁니다.
애구(愛ㅁ)! 좀 만졌더니 졘장 금강저(vajra)를 실린더에 박기도 전에 오일.
이런 바치는(be addicted to vajra) 현상을 대립되는 음양의 의존성(interdependence of Yin and Yang), 덩달아 내 굴대끝 귀두채 원(轅)에도 참이슬이 한 방울 맺힌 걸 음양의 이심전심 소장(Inter-consuming-supporting relationship of Yin and Yang)이라 하오.
구멍/음/질이 없으면 들어갈 놈이 없고, 들어갈 피스톤이 없으면 실린더 구멍이 필요없다. 이젬부터 낄 것 끼지, 존댓말 읍끼요.
하뭉, 허(虛)가 없으면 굴대/양/젓 없고, 굴대 없이 마차는 가지 않기에
이 여사가 노자 도덕경 바퀴살 30개(30폭)가 한군데 속바퀴통에 모이고(공일곡). 역시 이 속바퀴통속에 차축(굴대)이 지금 제 대물처럼 이렇게 미끄러워진 구멍에 쑤욱 끼어짐을 모른게요.
이 점 도올 김용옥이 제대로 해석했단 말입니다
↘↓↙☜ 바퀴살 폭(輻)
→⊙ ←ㅡ 까만 동그라미 속바퀴통 곡轂/ 까만 구멍 허(虛), 차축 굴대끝軹(지)이 박을 구멍
↗↑↖
어 어 죽네요, 죽어 가. 그렇게 둏습니까. 돼게 밝히시네. 이제 겨우 좀 넣었는데, 나 참!
그대 당신 잠지가 빈구멍이라 해도 다 쓰임새 있듯 노자의 '무(無)' 사상은 존재론적이란 말입니다. 노자의 무위(無爲)는 이렇게 속임이 없단 뜻. 무극(無極)은 '텅빈 무엇', 올가즘이란 부풀려(orgamein) 동굴을 채운다. 구합(媾合)이란 성교로 공간을 메꾸는 것. 넣다 뺐다하는 건 있음과 없음의 조작(unit operation).
극적으로 전률하는 올가즘생리반응을 얻으려는 행위. 연한 자극으로 쾌감느끼는 조건반사, 이 이상도 그 이하도 아닙.
지금 어디까지나 모화(慕華), 부다(佛陀)의 순교자가 아님요. 쌍고랑 말코 다 훌훌 털어 교접의 환희 맞춤(orgasmic synchronicity).
지금 여기 필요없는 말이지만 불교 공(空)사상 역시 존재론적.
이상으로 이론 빼고, 나를 빼고, 관심 끊고, 도올 말을 100% 죄다 믿는 것도 아니고 도올(道兀)을 인정, 대단한. 어려서 별명 돌대가리, 그의 말도 빼고.
【도올 ≪노자와 21세기≫ 130쪽-131쪽 상단에 대한 이경숙 평
≪노자를 웃긴 남자≫ 70-73쪽에서
이경숙: 뚜잉!$≒♂&%&‰#
통! 떼구루루루루루루~~ 야 대글빡은 천연기념물이다. 아니다. 국보다.】
^-^
★★★
★★
★
↓↓ 이 삼촌 책에 써 있다면 배가 아파 죽는 조카들. ㅎㅎㅎㅋㅋ
※ ┏'수레의 사용은 바퀴의 빔(바퀴살 輻)에 있다.' 이렇게 절묘한 비유를 들어도 도올처럼 못 알아먹으면 소용없다"┛니, .. 누가(이경숙) 누구(도올)에게 할 소린가!
이여사는 수레 바퀴살이 모두 가운데 있는 속바퀴통에 꼽히는 것은 알아도, 이 속바퀴통에 차축이 끼어들어야 차가 굴러감을 몰랐다.
즉 폭주병진(輻輳倂臻)은 알아도, 현지진입곡(賢軹進入轂)을 몰랐다.
마차나 자전거를 유심히 보지도 않았고 타 본 경험이 없는 것 같음.
다음은 두 사람의 임상적 실험.
이경숙: 철학하는 사람에게 특히 요구되는 것은 추론능력이다.
dkp: 동의한다. 그러나 마차바퀴살을 추론하면 안된다.
노자가 말하는 30개 바퀴살은 길거리에도, 자전거 바퀴, 우산살같은 걸 말하는 건데 이 모양 사실에 철학적 추론은 금물이다.
이경숙 여사는 ≪老子노자를 웃긴 남자男子≫ p. 19~30에서 엽기적인 인기주의 아니었던가?
이경숙: 뭐 말입니까? 구체적으로, 조목조목~~
dkp: 이여사는 노자가 말하는 그 '없음(無)'을 바퀴살, 자전거살[폭輻]로 여긴 것 자체가 틀렸읍니다. 그 게 아니고 그 바퀴살이 끼워지고 굴대 차축을 끼워 넣어야 하는 속바퀴에 뚫어진 구멍을 노자가 말한 겁니다.
이 구멍[虛]을 맹하게 뚫어놓은 게 아니라는 거죠.
마차에 가까운 쪽 속바퀴 구멍은 좀 커서 크게 뚫어진 대천공(大穿孔)이라고 현(賢)구멍이라 부르고, 바깥 쪽 구멍은 지름이 조금 작아 굴대머리 지(軹)구멍, 소천공(小穿孔)이라는 겁니다.
어렵게 생각할 꺼 없읍니다. 이 선생과 나 사이에~~
남자와 여자로서 젓박기할 때 아랫동네에서 갸들이 무슨 짓하고 있는질 연상하면 됩니다만.
이경숙: 그래 한 번 해봅시다.(깨를 홀딱 벗는다.)
dkp: 흐 흠! 골체미도 둏지만 샤워부터 합세다. (을마 후 돌아와 둘 다 홀랑 벗고 가랑이 벌리며 아랫동네를 관찰함)
dkp: 꼭 낄 때에 돈 100불 달라기 업끼요, 무원삼매(無願三昧) 파정(破精), 같이 싸기요!
이 여사: 예 엥~~!
dkp: 이 소음순에 뚫어진 질구는 허(虛), 공연히 뚫어진 게 아니기에 질벽을 속바퀴통 곡(轂)이라 하오. 노자가 말한 마땅히 막히지 않고 뚫어져야 할 그 없음-당기무(當其無). 구멍 막히면 석녀(石女),
막히면 당연히 차 굴대끝이 격(毄 os uteri)에 못 가지요.
그러니까 회음부 거웃 살갗 바퀴살(輻)에, 차축을 박을 수 없죠. 이 건 잠지가 음곡(陰轂)에서 빠진 오나니 중절행위(coitus interruptus)인겁니다.
애구(愛ㅁ)! 좀 만졌더니 졘장 금강저(vajra)를 실린더에 박기도 전에 오일.
이런 바치는(be addicted to vajra) 현상을 대립되는 음양의 의존성(interdependence of Yin and Yang), 덩달아 내 굴대끝 귀두채 원(轅)에도 참이슬이 한 방울 맺힌 걸 음양의 이심전심 소장(Inter-consuming-supporting relationship of Yin and Yang)이라 하오.
구멍/음/질이 없으면 들어갈 놈이 없고, 들어갈 피스톤이 없으면 실린더 구멍이 필요없다. 이젬부터 낄 것 끼지, 존댓말 읍끼요.
하뭉, 허(虛)가 없으면 굴대/양/젓 없고, 굴대 없이 마차는 가지 않기에
이 여사가 노자 도덕경 바퀴살 30개(30폭)가 한군데 속바퀴통에 모이고(공일곡). 역시 이 속바퀴통속에 차축(굴대)이 지금 제 대물처럼 이렇게 미끄러워진 구멍에 쑤욱 끼어짐을 모른게요.
이 점 도올 김용옥이 제대로 해석했단 말입니다
↘↓↙☜ 바퀴살 폭(輻)
→⊙ ←ㅡ 까만 동그라미 속바퀴통 곡轂/ 까만 구멍 허(虛), 차축 굴대끝軹(지)이 박을 구멍
↗↑↖
어 어 죽네요, 죽어 가. 그렇게 둏습니까. 돼게 밝히시네. 이제 겨우 좀 넣었는데, 나 참!
그대 당신 잠지가 빈구멍이라 해도 다 쓰임새 있듯 노자의 '무(無)' 사상은 존재론적이란 말입니다. 노자의 무위(無爲)는 이렇게 속임이 없단 뜻. 무극(無極)은 '텅빈 무엇', 올가즘이란 부풀려(orgamein) 동굴을 채운다. 구합(媾合)이란 성교로 공간을 메꾸는 것. 넣다 뺐다하는 건 있음과 없음의 조작(unit operation).
극적으로 전률하는 올가즘생리반응을 얻으려는 행위. 연한 자극으로 쾌감느끼는 조건반사, 이 이상도 그 이하도 아닙.
지금 어디까지나 모화(慕華), 부다(佛陀)의 순교자가 아님요. 쌍고랑 말코 다 훌훌 털어 교접의 환희 맞춤(orgasmic synchronicity).
지금 여기 필요없는 말이지만 불교 공(空)사상 역시 존재론적.
이상으로 이론 빼고, 나를 빼고, 관심 끊고, 도올 말을 100% 죄다 믿는 것도 아니고 도올(道兀)을 인정, 대단한. 어려서 별명 돌대가리, 그의 말도 빼고.
【도올 ≪노자와 21세기≫ 130쪽-131쪽 상단에 대한 이경숙 평
≪노자를 웃긴 남자≫ 70-73쪽에서
이경숙: 뚜잉!$≒♂&%&‰#
통! 떼구루루루루루루~~ 야 대글빡은 천연기념물이다. 아니다. 국보다.】
^-^
★★★
★★
★
↓↓ 이 삼촌 책에 써 있다면 배가 아파 죽는 조카들. ㅎㅎㅎㅋㅋ

좋아요 0
태그
DISCLAIMER
이곳에 게시된 글들은 에이전트 혹은 사용자가 자유롭게 올린 게시물입니다. 커뮤니티 내용을 확인하고 참여에 따른 법적, 경제적, 기타 문제의 책임은 본인에게 있습니다.
케이타운 1번가는 해당 컨텐츠에 대해 어떠한 의견이나 대표성을 가지지 않으며, 커뮤니티 서비스에 게재된 정보에 의해 입은 손해나 피해에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.