주장의 방법
주장의 방법
추론이란 어떠한 판단을 근거로 삼아 다른 판단을 이끌어 낸다는 의미로, 근거를 토대로 해 결론을 도출해 내기 위해서 이 두 관계를 연결 짓는 과정이라고 할 것이다.
즉, 어떠한 결론을 내리려면 필수적인 요소로서 증거가 있어야 합니다.
자신의 주장을 펼치기 위해서 다른 사람들의 공감을 얻고 동의를 구하려면 필연적으로
그 주장이 맞음을 입증 하여야 할 것이다.
물론 이 게시판은 개인 각자가 자유롭게 자신의 의견을 개진하는 공간인 만큼 아무런 제약 없이 어떠한 말이나 주장을 펼칠 수도 있지만 이러한 장을 제공하고 허락한 언론사의 기본취지 정도는 이해하고 가능하면 공익적인 목적으로 활용되어야 한다는 생각이다.
그렇지 못하고 아무런 근거 없는 주장이나 모함은 그 글을 읽는 이들에 대한 최소한의 존중은 고사하고 기본적인 예의가 결여된 동물적인 본능만 남은 하류인생임을 스스로가 고백하는 악행임을 알기 바란다.
조석으로 아무런 근거없이 논거도 아니고 그저 악취 진동하는 주장!은
이곳에 방문하여 글을 게시하거나 글을 읽는 독자들에 대한 모독행위에
불과한 것을 하루빨리 깨닫고 최소한의 반성하는 마음으로 상대의 공감까지는 아니더라도 외로움과 고독에서 벗어나려면 악담으로 일관하는 본인의
문제점을 인지, 인정하지 않는다면 그나마의 탈출구?도 봉쇄되고
종국에는 담벼락과 대화하는 자신을 발견하게 될 것임을 엄중 경고 하는바이다.
자신의 주장을 어떻게 입증 할 것인가 아래의 사전적인 정의를 읽고 개과천선은 아니라도 상대에게 설득력있게 다가가는 방법을 배우기 바란다.
입증방법
입증의 세 요소
입증이란 논증 또는 증명과 같은 말이고, 입증한다는 것은 자기주장을 내세울 때 왜 그렇게 생각하는지에 대한 타당한 이유를 함께 제시함으로써 조리 있게 말을 하는 것이다.
자신의 주장이 정당하다는 것을 입증하려면 기본적으로 주장, 주장을 지지해 주는 근거, 근거를 바탕으로 주장이 가능하게 해주는 논거, 이 세 가지 요소를 갖추어야 한다.
주장(claim)이란 청중이 받아들였으면 하고 바라는 것을 말로 표현한 것을 가리킨다.
주장이라는 표현 대신 명제 또는 결론이라고 부르기도 한다. 주장은 논쟁의 여지가 있기 때문에 청중으로 하여금 그 주장을 받아들이게 하려면 근거를 함께 제시해야 한다.
사실적 주장은 사실의 존재 여부로, 가치적 주장은 옳고 그름의 문제로, 정책적 주장은 행동이나 제안의 실천 당위성을 놓고 논쟁을 벌인다.
근거(ground)란 청중으로 하여금 자신의 주장을 받아들이게 하기 위해서 객관적인 자료 형태로 제시하는 증거를 가리킬 수도 있고 논리적인 관계를 통해서 설명되는 추론을 가리킬 수도 있다.
증거는 근거 자료, 데이터 또는 원자료(rawdata)라고도 부른다.
가장 많이 사용하는 대표적인 증거에는 사례, 통계 자료, 증언 등이 있다.
또한 증거에 기초해 결론에 이르는 과정에서 주장과 근거가 어떤 관계이냐에 따라 사례에 의한 추론, 원칙에 의한 추론, 인과적 추론, 유추에 의한 추론이 가능하다.
논거(warrant)란 제시된 근거에서 주장, 즉 결론을 도출하기 위해서 이 두 관계를 연결해 주고 설명하는 기준을 말한다.
실제로 추론하는 과정에서 논거는 대개 생략되어 있지만 사용된 숨어 있는 논거를 찾아서 문장으로 재구성해서 표현해 보는 것은 논증의 구조를 이해하는 데 많은 도움이 된다.토론은 주장, 근거, 논거라는 세 가지 요소를 통해서 논리적 관계를 얼마나 잘 입증하느냐에 따라 그 승패가 판가름 난다.
여기 열당에서 승패를 판가름 할 이유는 분명히 없지만 단 하나
상대에게서 공감을 얻기 위한 최소한의 노력은 필요하다는 생각이다.
적절한 근거 자료를 제시하고 논리에 근거해서 합리적인 추론을 이끌어냄으로써 자기주장에 대한 정당성을 주장할 때 설득력을 확보할 수 있는 것이다.
자기주장의 정당성을 입증할 때뿐만 아니라 남의 주장에 정당성이 없음을 입증할 때에도 적절한 근거 자료와 타당한 추론 과정을 제시해야 한다.
추론이란 어떠한 판단을 근거로 삼아 다른 판단을 이끌어 낸다는 의미로, 근거를 토대로 해 결론을 도출해 내기 위해서 이 두 관계를 연결 짓는 과정이라고 할 것이다.
즉, 어떠한 결론을 내리려면 필수적인 요소로서 증거가 있어야 합니다.
자신의 주장을 펼치기 위해서 다른 사람들의 공감을 얻고 동의를 구하려면 필연적으로
그 주장이 맞음을 입증 하여야 할 것이다.
물론 이 게시판은 개인 각자가 자유롭게 자신의 의견을 개진하는 공간인 만큼 아무런 제약 없이 어떠한 말이나 주장을 펼칠 수도 있지만 이러한 장을 제공하고 허락한 언론사의 기본취지 정도는 이해하고 가능하면 공익적인 목적으로 활용되어야 한다는 생각이다.
그렇지 못하고 아무런 근거 없는 주장이나 모함은 그 글을 읽는 이들에 대한 최소한의 존중은 고사하고 기본적인 예의가 결여된 동물적인 본능만 남은 하류인생임을 스스로가 고백하는 악행임을 알기 바란다.
조석으로 아무런 근거없이 논거도 아니고 그저 악취 진동하는 주장!은
이곳에 방문하여 글을 게시하거나 글을 읽는 독자들에 대한 모독행위에
불과한 것을 하루빨리 깨닫고 최소한의 반성하는 마음으로 상대의 공감까지는 아니더라도 외로움과 고독에서 벗어나려면 악담으로 일관하는 본인의
문제점을 인지, 인정하지 않는다면 그나마의 탈출구?도 봉쇄되고
종국에는 담벼락과 대화하는 자신을 발견하게 될 것임을 엄중 경고 하는바이다.
자신의 주장을 어떻게 입증 할 것인가 아래의 사전적인 정의를 읽고 개과천선은 아니라도 상대에게 설득력있게 다가가는 방법을 배우기 바란다.
입증방법
입증의 세 요소
입증이란 논증 또는 증명과 같은 말이고, 입증한다는 것은 자기주장을 내세울 때 왜 그렇게 생각하는지에 대한 타당한 이유를 함께 제시함으로써 조리 있게 말을 하는 것이다.
자신의 주장이 정당하다는 것을 입증하려면 기본적으로 주장, 주장을 지지해 주는 근거, 근거를 바탕으로 주장이 가능하게 해주는 논거, 이 세 가지 요소를 갖추어야 한다.
주장(claim)이란 청중이 받아들였으면 하고 바라는 것을 말로 표현한 것을 가리킨다.
주장이라는 표현 대신 명제 또는 결론이라고 부르기도 한다. 주장은 논쟁의 여지가 있기 때문에 청중으로 하여금 그 주장을 받아들이게 하려면 근거를 함께 제시해야 한다.
사실적 주장은 사실의 존재 여부로, 가치적 주장은 옳고 그름의 문제로, 정책적 주장은 행동이나 제안의 실천 당위성을 놓고 논쟁을 벌인다.
근거(ground)란 청중으로 하여금 자신의 주장을 받아들이게 하기 위해서 객관적인 자료 형태로 제시하는 증거를 가리킬 수도 있고 논리적인 관계를 통해서 설명되는 추론을 가리킬 수도 있다.
증거는 근거 자료, 데이터 또는 원자료(rawdata)라고도 부른다.
가장 많이 사용하는 대표적인 증거에는 사례, 통계 자료, 증언 등이 있다.
또한 증거에 기초해 결론에 이르는 과정에서 주장과 근거가 어떤 관계이냐에 따라 사례에 의한 추론, 원칙에 의한 추론, 인과적 추론, 유추에 의한 추론이 가능하다.
논거(warrant)란 제시된 근거에서 주장, 즉 결론을 도출하기 위해서 이 두 관계를 연결해 주고 설명하는 기준을 말한다.
실제로 추론하는 과정에서 논거는 대개 생략되어 있지만 사용된 숨어 있는 논거를 찾아서 문장으로 재구성해서 표현해 보는 것은 논증의 구조를 이해하는 데 많은 도움이 된다.토론은 주장, 근거, 논거라는 세 가지 요소를 통해서 논리적 관계를 얼마나 잘 입증하느냐에 따라 그 승패가 판가름 난다.
여기 열당에서 승패를 판가름 할 이유는 분명히 없지만 단 하나
상대에게서 공감을 얻기 위한 최소한의 노력은 필요하다는 생각이다.
적절한 근거 자료를 제시하고 논리에 근거해서 합리적인 추론을 이끌어냄으로써 자기주장에 대한 정당성을 주장할 때 설득력을 확보할 수 있는 것이다.
자기주장의 정당성을 입증할 때뿐만 아니라 남의 주장에 정당성이 없음을 입증할 때에도 적절한 근거 자료와 타당한 추론 과정을 제시해야 한다.

좋아요 0
태그
DISCLAIMER
이곳에 게시된 글들은 에이전트 혹은 사용자가 자유롭게 올린 게시물입니다. 커뮤니티 내용을 확인하고 참여에 따른 법적, 경제적, 기타 문제의 책임은 본인에게 있습니다.
케이타운 1번가는 해당 컨텐츠에 대해 어떠한 의견이나 대표성을 가지지 않으며, 커뮤니티 서비스에 게재된 정보에 의해 입은 손해나 피해에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.