--
불평 없는 세상이 있을까?
--
-- 김종남 ; 광주대학교 겸임교수 . 전 광주일보 편집국장 님의 펌 글임 --
.
공식모임이 끝나고 차 마시며 잡담하는 자리였다. 언론인과 법조인들의 만남이었다. 세상 돌아가는 이야기를 하다 보니 ‘권력층은 무얼 하느냐’ 식의 ‘핀잔 분위기’가 우세해졌다. 그때 한 분이 불쑥 말머리를 돌렸다.
.
“요즘 사람들은 왜 그렇게 불평들이 많은지 모르겠다. 단군이래로 지금처럼 잘 먹고 잘 산 적이 있었던가. 옛날 진시황도 못 타본 자동차 타고 다니면서 ----.”
.
좀 황당하지만 틀린 말은 아니었다. 웃자고 한 말 일까?
아니면 담화를 불붙이려고 ‘고춧가루’ 뿌린 격일까. 어찌되었건 담론은 방향이 바뀌었다.
.
“탈세해서 돈 번 친구나 부자아버지를 둔 친구가 값비싼 벤츠 굴리고 다니는 것을 보면서 ‘그래도 내차는 진시황 가마보다 낫다’고 생각할까?”
.
“배고픈 것은 참지만 남과 비교해서 배 아픈 것은 못 참는 것이 우리나라 국민성 아니냐!” “요즘세대는 6·25시절 얘기도 호랑이 담배 먹던 이야기로 듣는다.”
.
결말이 날 화제는 아니었다.
말 그대로 보자면 不平은 不平等이나 不公平에서 나온 것 아닌가.
.
평등하지 못한데 대한 불만이다. 그러나 ‘무엇이 평등인가’를 따지는 것은 ‘왜 불평이 많은가’에 답하는 것보다 더 어렵다.
.
완전한 평등이란 세상에 있을 수 없다.
‘평등하다’고 다른 사람들 모두가 말해도 내 마음이 인정 못하면 그건 여전히 불평이고 불만으로 남는다.
.
결국 ‘마음’이 문제인데 그 마음은 또 수시로 변한다.
아파트만 있으면, 자동차만 있으면 행복할 것 같은 마음일 때도 있었다. 가난을 체험해본 사람이더라도 ‘지금 자동차를 굴리고 다니니 잘살게 되었다’고 행복해 할까.
.
‘불평 없는 세상’은 진정 있는 것인지?
부탄 생각이 난다. 우리보다 소득수준이 십 분의 일도 못되는 가난한 나라, 부탄은 아시아에서 제일 행복한 나라로 꼽힌다. 국토 대부분이 해발 2천 미터가 넘는 히말라야 산맥 속의 작은 나라, 농경지가 국토의 3% 밖에 안 되는 척박한 땅에 농업비중은 80%, 그들은 어디서 행복을 찾았나.
.
--중략--
대한민국의 경제력은 세계에서 열 번째 안에 드는 최상위권이다.
반면 행복지수는 최하위권이다.
.
한국국민은 머리 좋고 부지런한 국민으로 세계에서 알아준다. 그런 국민이 그동안 산업화의 선두주자 미국 일본을 쉬지 않고 쫓아왔다. 이제 세계가 부러워할 만큼 산업시대의 우등생이 되었다.
.
그만큼 경제력을 키우고 물건이 풍족해지면 다들 불만이 없어질 줄 알았다. 그런데 그게 아니었다. 절대적 빈곤은 줄었지만 상대적 빈곤은 더 커졌다. 양극화가 심각해져 ‘현재생활에 그런대로 만족을 느끼는’ 중산층은 오히려 크게 줄었다. 불평이 더 늘어난 셈이다.
.
지상천국 부탄에서 한 수 배울 수 있을까. 부탄은 대가족이 한집에 살며 먹을 것을 자급자족한다. 우리도, 60년 전만해도 국민의 절반 이상이 농사지어 쌀을 수확하고 수돗물 대신 샘물 길러먹고 앞개울에서 빨래하고 텃밭에서 상추 무 배추 캐먹었다. 그 시절로 돌아가라?
.
대가족이 같이 일하고 함께 생활할 수 있는 곳은 농촌사회뿐이다. 그러나 수출에 목을 매달고 있는 무역대국 한국이 다시 농경사회로 돌아가기는 틀린 것 같다. 더군다나 개인적으로도 농사를 지어 자립이 된다는 보장이 없다.
.
--중략--
.
‘불평 없는 한국’은 불가능할까.
.
--후략--
--
[독후감]
씨는 이 글에서 세상 어느 곳도 완전평등이란 말은 있을 수 없다는 것을 피력하고 싶은 느낌을 받았다. --

그렇다. 한 예로 분배의 평등만 해도 그렇다.
여기 30 개의 빵들이 있고 배고픈 사람들 10명이 있다.
어떻게 나누어 주어야 완전한 분배의 평등이 이루어지는가?
--
답은 간단하다.
몇 개를 받던 받는 사람이 만족할 줄 아는 풍토를 만들어줘야 한다는 것이 사회와 국가가 해야 할 일들이고 우리들이 해야 할 일이 아닌가 싶다.
해서 정치의 기본도 여기에 두면 좋지 않을까 하는 게 나의 소신이다.
--
읽어주셔서 고맙습니다.
좋은 밤 되시기 바랍니다!